1. Basikal dan Big Bang

Maklumat yang sama mengenai Big Bang, model yang berbeza.

Foto oleh Aaron Thomas di Unsplash

Pertama, tidak ada masalah. Kemudian, ada masalah. Proses di mana bahan diciptakan dikenali sebagai Big Bang. Dalam blog ini, model alternatif untuk Big Bang, Big Whisper, dijelaskan yang menggunakan maklumat yang sama persis seperti yang kita miliki sekarang. Untuk memastikan penyediaan modelnya jelas, beberapa pemikiran struktur perlu dibincangkan terlebih dahulu, kerana kita dapat berfikir dalam struktur yang kelihatan betul tetapi buatan.

- - -

Bayangkan dua basikal. Salah satunya berdiri di luar pintu garaj, sementara yang lain dibongkar, bahagiannya tersebar di lantai garaj. Komponen untuk kedua-dua basikal itu serupa, namun satu kombinasi dapat digunakan untuk berkeliling, di mana yang lain pada dasarnya tidak lagi ada sebagai basikal berfungsi.

Dalam keadaan biasa, bahagian di lantai tidak akan dipanggil basikal. Sebaliknya, bahagian seperti roda, rantai dan bingkai, dibincangkan dengan nama mereka sendiri. Subjek boleh dianggap jamak dan pelbagai. Idea basikal mungkin muncul dalam perbualan.

Seterusnya, pertimbangkan Big Bang dengan mempertimbangkan bahagian basikal. Di mana bahagian-bahagian basikal yang tersebar sama dengan unit pemasangan yang berdiri di luar pintu garaj, kerana pelbagai jenis alam semesta kita tidak ada model kedua.

Harus ada kenyataan tunggal, ketika mempertimbangkan semua perkara? Adakah terdapat 'basikal' dalam semua ini? Atau perlukah kita membiarkan bahagian menjadi bahagian tanpa menyusun satu keseluruhan? Untuk memahami perspektif alternatif mengenai bagaimana maklumat Big Bang sesuai, semua perkara di alam semesta kita dapat dilihat dengan lebih baik pada nilai muka, dan dengan itu lebih baik dibiarkan tidak dipasang sekarang.

- - -

Sejak Hukum Hubble, teorinya adalah bahawa sebelum ada jirim (1) tidak ada masalah (0). Namun sifar dalam senario ini tidak sama dengan apa-apa. Salah satu aspek penting mengenai senario sederhana ini tidak disajikan dengan jelas, dan tanpa memahami fungsinya yang tepat, tidak ada ketepatan model.

Untuk membincangkan model alternatif Big Bang, berjalanlah ke bukit ini dengan saya. Kami melangkah naik, menuju ke puncak bukit, berjalan-jalan untuk menikmati beberapa pemandangan, dan kemudian berjalan kembali ke bukit lagi. Sejauh keuntungan dan kerugian ketinggian, perjalanan ini dapat dijelaskan seperti berikut: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, di yard atau meter. Secara semula jadi, bahagian yang menarik di sini adalah sifar. Walaupun pertunjukan tahun 00-an tidak ada keuntungan atau kerugian tinggi, mereka secara kolektif menunjukkan berjalan-jalan di puncak bukit.

Hanya dalam konteks spesifiknya, sifar mendapat makna. Dalam kenyataan yang dijelaskan, angka nol dijumpai pada titik tertinggi yang mungkin di jalan kecil kami. Mereka tidak menyatakan tidak ada apa-apa di sana. Sebaliknya, mereka menyatakan bahawa tidak ada kenaikan atau kerugian tinggi. Dengan cara yang serupa, materialisasi sifar dalam sifar hanya menyatakan bahawa tidak ada apa-apa berdasarkan konteks yang digunakan. Dalam kes ini, konteksnya adalah perkara. Sebelum Big Bang tidak ada masalah.

Teori saintifik yang popular adalah bahawa tidak ada yang wujud sebelum ada masalah, bahkan masa dan ruang dilahirkan pada saat Big Bang. Namun hanya dalam konteks yang digunakan dinyatakan kedudukan sifar. Oleh itu, maklumat mutlak mengenai apa yang ada sebelum dan di luar konteks ini tidak tersedia. Mengisytiharkan keadaan sebelumnya sebagai tidak ada adalah suatu peregangan, tidak begitu bermaklumat, dan kita juga kehilangan beberapa pandangan yang indah.

Para saintis menyatakan bahawa tidak ada apa-apa sebelum Big Bang menunjukkan kepada kita bagaimana pemikiran lelaki dan wanita yang baik ini. Mereka menyatukan semua maklumat yang mereka miliki, menyatakan bahawa hasilnya semuanya, dan tidak menentang apa pun. Walaupun hari ini banyak saintis berusaha untuk membina 'basikal' dari bahagian-bahagian yang berselerak di lantai garaj, struktur di mana kisah itu diceritakan tidak disiasat sendiri.

- - -

Bayangkan pilihan 1–2 dan pilihan 0-1 seperti yang ditunjukkan dalam blog pengenalan, di mana selalu ada dua cara untuk mengisi kerangka keseluruhan. Mari gunakan pilihan ini untuk mengisi dua mangkuk dengan satu dan dua buah persik, atau untuk mengisi satu mangkuk dengan satu pic sambil membiarkan yang lain kosong. Kita boleh menggunakan dua pilihan ini untuk melihat alam semesta dan secara khusus Big Bang dengan cara yang berbeza.

Sekiranya kita mulakan dengan mangkuk pertama yang berisi sepotong buah, maka alam semesta bermula dengan jirim. Dalam senario ini, Big Bang adalah ekspresi material yang terjadi dari satu saat dan satu lokasi yang ada, seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan, sekitar 13.82 bilion tahun yang lalu. Ini adalah teori saintifik yang berlaku.

Tetapi jika kita mulakan dengan membiarkan mangkuk pertama kosong, bahagian tengahnya mengandungi masa dan ruang tetapi pelaksanaannya belum berlaku. Hanya lebih ke arah luar, dan hanya di dalam mangkuk di sebelah mangkuk kosong, pembentuknya mula terbentuk. Untuk perbezaan yang jelas, mari kita sebut sebagai Bisikan Besar. Ia masih sesuai dengan fakta yang diketahui. Namun di mana para saintis melihat titik awal untuk penciptaan jirim, model gantinya mempunyai materialisasi mulai dari jauh dan kemudian. Akibatnya, alam semesta material akan berusia lebih muda dari 13,82 miliar tahun, kerana ia muncul kemudian.

Seberapa muda alam semesta ini bukanlah soalan paling menarik untuk blog ini, dan mungkin tidak banyak, secara astronomi. Namun penempatan tempat yang baik untuk fasa pertama pelaksanaan adalah Sinaran Latar Belakang Gelombang Mikro Kosmik, yang diterjemahkan menjadi pengurangan 380,000 tahun dari usia material alam semesta.

Apabila kembali ke masa lalu dalam model gantian, asal-usul alam semesta dapat dilihat di mana pusat ini tidak mengalami materialisasi, dan hanya lebih jauh, pada jarak 380,000 tahun cahaya dalam contoh ini, perkara pertama terjadi. Sekiranya lebih mudah untuk mempertimbangkan gambar yang dihantar, bayangkan tenaga gelap atau bahan gelap di kawasan tengah di mana materialisasi tidak berlaku. Perkara mula muncul hanya di luar bola besar dari benda gelap ini.

Terdapat bukti matematik yang meletakkan sifar depan dan tengah di alam semesta kita. Oleh itu, tuntutan yang sah boleh dibuat bahawa situasi di mana 'tidak ada yang berlaku' adalah titik permulaan untuk mewujudkan.

- - -

Sebelum kita mengakhiri blog penuh pertama ini mengenai Struktur Segalanya, mari kita perhatikan lebih dekat Unity seperti yang dibincangkan di blog pengenalan dan terus mengkaji keadaan istimewa ini yang kita simpan sekali lagi.

Kesatuan berkaitan dengan kata unit, bersatu dan bersatu. Mereka semua menunjukkan nombor satu, dan kata kesatuan bahasa Inggeris yang murni dapat ditambahkan ke dalam senarai. Di mana Kesatuan dan kesatuan menyatakan keadaan, bersatu poin untuk tindakan menjadi satu, dan bersatu menunjukkan keadaan yang telah dicapai. Tidak sukar untuk mengakui bahawa bersatu adalah sesuatu yang merupakan hasil tunggal yang mantap, baik sebagai hasil semula jadi atau buatan manusia.

Namun Kesatuan, walaupun berdasarkan kata untuk 1, tidak ada sampai ada sekurang-kurangnya 2 komponen penting dalam kerangka kerja. Meninjau pilihan 0-1 berdasarkan perspektif ini, tidak ada rakan untuk 1 untuk bersatu. Oleh itu, kesatuan tergolong dalam pilihan 1-2 di mana sifar tidak berperanan.

- - -

Mari kita kaji Perpaduan sedikit sebanyak. 13 negara itu bersatu untuk melepaskan diri dari Britain dan membentuk Amerika Syarikat. Dalam fikiran kita, kita mungkin menganggap ini sebagai tindakan yang unik dalam masa dan tempat. Namun lelaki dan wanita yang tinggal di negeri-negeri ini yang tidak setuju dan akhirnya berpindah ke wilayah yang dikuasai oleh Inggeris di utara dan selatan sering tidak disebutkan.

Di mana kita mendakwa ada Kesatuan, situasi pemisahan fakta mungkin berlaku. Adalah tidak biasa untuk menemukan Perpaduan dalam kedudukan yang menentang beberapa bentuk Kesatuan yang lain. Aspek yang merumitkan adalah bahawa orang-orang yang membentuk Amerika Syarikat tetap bersatu dalam berbahasa Inggeris, sama seperti orang-orang yang telah bergerak ke utara atau selatan sempadan baru. Sebarang bentuk Kesatuan mempunyai wilayahnya yang tersendiri, menyeluruh namun terhad.

Walaupun kata itu secara jelas menyatakan aspek tunggal, Unity mengandung dalam banyak hal berbagai bahagian. Komponen basikal, misalnya, tersebar di lantai garaj. Namun setelah memasang bahagian, kami mempunyai basikal yang cantik. Entiti keseluruhan yang lebih besar menjadi unik dalam hasil, walaupun blok bangunannya tidak akan pernah tunggal.

Akhirnya, pertimbangkan untuk menggunakan kerangka kerja yang paling besar. Bukankah benar bahawa kita dapat menyatakan bahawa segala sesuatu itu sempurna, bahawa alam semesta itu indah, dan bahawa Tuhan itu hebat? Perhatikan bagaimana tidak ada kata-kata ini yang mengatakan 'basikal', seperti yang dipasang sepenuhnya. Namun dengan setiap kata-kata ini, kita dapat menyusun realiti keseluruhan, menyatakannya tunggal, dan memberikannya nama yang mempunyai makna. Namun, kata nama ini mengandungi kuantiti buatan satu (1) dalam sifatnya, kerana masing-masing kata tunggal menunjukkan realiti yang pelbagai di mana banyak komponen tetap tidak dipasang atau tidak dapat dikenal pasti sepenuhnya.

Walaupun difahami dengan jelas oleh semua orang, Unity kadang-kadang dapat menggantung di udara, dengan tidak semua bahagiannya berdasarkan landasan yang kukuh. Di blog seterusnya, pepatah kuno Seperti Di Atas, Jadi Di bawah ini dikaji untuk mengetahui lebih banyak pandangan yang melibatkan aspek ini. Ini akan membantu menyinari apa yang berlaku sebelum Big Bang menyampaikan perkara penting kepada kita.

- - -

Pada tahap keseluruhan, ada pilihan untuk memulai dengan mangkuk kosong atau dengan mangkuk yang sudah berisi sesuatu. Tidak ada struktur keseluruhan yang tidak mengandung pilihan ini, dan ini dapat dijelaskan dengan pilihan 0-1.

Apa yang dapat ditemukan di puncak bukit adalah, misalnya, 00, sebagai pernyataan bahawa kerangka kerja menyampaikan secara spesifik tanpa arah yang lebih jauh. Atau hasilnya kita dapati 1, seperti dengan basikal yang dipasang atau negara yang baru dibuat. Namun bermula dari apa-apa, atau bermula dengan Perpaduan dari mana semua tiba? Bukan peluang yang baik. 0 atau 1 tidak wujud dengan sendirinya sebagai kerangka untuk Struktur Segalanya. Namun bersama-sama, mereka secara ajaib membentuk dasar.

Di blog seterusnya, pepatah Seperti Di Atas, Jadi Di bawah ini dikaji dan pilihan 0-1 ditunjukkan sebagai kerangka yang betul untuk Segala-galanya.

- - -

Blog ini adalah sebahagian daripada siri Gambar Besar - Sederhana Mengejutkan. Pengenalan:

Cip Blog

2. Seperti Di Atas, Tidak Begitu Di Bawah

- - -

Penyampaian berdasarkan The Proof of Nothing, diterbitkan oleh Penta Publishing (2000) dan In Search of a Cyclops (2003), penerbitan internet.